SPERO SEMPRE DI VIVERE IN UN PAESE NORMALE,IN UNO DI QUEI LUOGHI DOVE IL DIALOGO,IL CONFRONTO,LA DISCUSSIONE ASSUMONO TONI TALI DA ARRICCHIRE IL CONFRONTO E NON ALIMENTARE LO SCONTRO.

MA SO CHE SONO SOLO ILLUSIONI DI UN PAESE DIVISO E CON LA PANCIA PIENA .

NON C'E' UNA DECISIONE ,UN CAVILLO,ANCHE SOLO UNA FRASE CHE NON TROVI DUE FAZIONI CONTRAPPOSTE PRONTE A BECCARSI,A DIRE L'UNO IL CONTRARO DELL'ALTRA.

PARLANO DI COMUNISTI E FASCISTI CON UNA TALE LEGGEREZZA DA FAR CAPIRE INEQUIVOCABILMENTE CHE FORSE L'UNICO VERO PROVVEDIMENTO URGENTE E' QUELLO DI REGALARE UN BEL LIBRO DI STORIA (MAGARI ACQUISTABILE CON LA SOCIAL CARD)PER CAPIRE COSA DAVVERO SIGNIFICHI VIVERE IN UN REGIME..

COMUNISTI A CHI?

A CHI ELOGIA IL COMPAGNO VLADIMIR(NEL SENSO DI LUXURIA)?

E FASCI A CHI?

BERLUSCA?

NON SE NE PUO' PIU' DEL"BAR SPORT ITALIA"CHE URLA E FA LA COMARE A BORDO DEL TITANIC.

LA LEGNA DELLA DEMAGOGIA ACCENDE FUOCHI FATUI SU SCINTILLE CHE ORMAI HANNO PERSO OGNI PROPRIETA' INCENDIARIA.

TROPPO DIFFICILE PROVARE A RAGIONARE,A TROVARE UN'INTESA,A UNIRE GLI SFORZI,A RIMBOCCARSI LE MANICHE..

RESTO CONVINTO CHE QUESTO PAESE ABBIA UNA "MEGLIO GIOVENTU'"CHE NON MERITA,FATTA DI GENTE CHE NEL PORTAFOGLIO HA LA TESSERA DEL BUONSENSO AL POSTO DI QUELLA DI PARTITO E DI QUELLA DELLE PAROLE INUTILI.

MA E' UNA MEGLIO GIOVENTU' STANCA DEGLI INFINITI BLA BLA CHE RUOTANO INTORNO A OGNI CAVILLO.

UNA MEGLIO GIOVENTU'CHE DOVREBBE UCCIDERE I SUOI CATTIVI MAESTRI,MA CHE NON HA ACCESSO ALLE ARMI..

La solita vecchia "commedia "all'italiana non passa mai di moda e ha dato il meglio di se tra gli scranni del parlamento.

Pensavo che questa destra oltre ai numeri avesse anche le palle per portare avanti una riforma che avrebbe dovuto essere ,parole loro s'intende,epocale.

Solo quattro casalinghe di Voghera e tre massaie di Catania(con tutto rispetto per la categoria..) con la tv accesa notte e giorno su Rete 4 potrebbero pensare a una rivoluzione copernicana dell'istruzione con provvedimenti quali il ritorno del grembiule a scuola(a proposito col simbolo delle Winx o va bene anche solo in tinta unita) o il ripristino dell'educazione civica e del voto in condotta.

Provvedimenti peraltro criticati da una certa opposizione(per intenderci quella che manda i figli con gli abiti di dolce e gabbana a studiare nelle educatissime scuole private d'oltreoceano)..

La chiave della protesta è il maestro unico..

Viviamo in una società che,evidentemente, non puo' permettersi di non affiancare a dei bambini di sei anni una guida spirituale come l'insegnante di religione(nessuno è sceso in piazza quando questi venivano,senza concorso,immessi a libro paga di Pantalone..)o far imparare una lingua nuova(dando per scontato l'assioma che è meglio imparare due lingue non bene che una dignitosamente..).

Pensavo che maestro unico volesse dire:si tagliano gli altri due e si resta con un insegnante per classe..

Ma dal ministero fanno sapere che il maestro non sarà unico ma"prevalente"..

Non ho dormito stanotte pensando a cosa ,materialmente,cambi in una classe e a quali possano essere i risparmi dello stato se comunque si mantengono più insegnanti per classe,ma questo mi pare che non lo chieda nessuno al ministro,per cui deve essere una mia considerazione sbagliata..

Si passano per riforme degli aggiustamenti per non avere le palle e prendere decisioni drastiche in linea con la fermezza che si mostra fieri in tv..

La logica dovrebbe farci chiedere perchè non si blocchi il turn over di 150000 operatori scolastici(detti dal popolo "bidelli")mentre in Germania col doppio degli alunni ce ne sono 50000,ma questa,ovviamente,deve essere un'altra mia considerazione sbagliata..

Così come all'università si preferisce imporre un taglio dall'alto in maniera orizzontale anzichè procedere caso per caso a creare risparmi da poter reinvestire nelle eccellenze che adesso ,se oltre ad essere eccellenze sono anche intelligenti,vanno a essere eccellenti all'estero..

Ma in Italia certe cose sono impensabili,così come la valutazione della qualità degli insegnanti con relativo bonus economico per i più bravi:torneremmo alla p38 se si approvasasse un provvedimento del genere..

Siamo nello stato in cui una parte minoritaria del paese ogni giorno si alza e va a lavorare( e tra questi ci sono anche tantissimi immigrati,ai quali nessuno regala nulla..) non solo per se stessi e per la propria famiglia,ma anche per almeno un "fannullone" di stato(i miei colleghi al sud ne hanno due ognuno..) a testa(ovviamente per ogni fannullone ci sono anche un sacco di dipendenti pubblici seri che non meritano di essere affiancati da certi scansafatiche mangiapaneatradimento..)..

Io ho adottato il mio"fannullone"..

Si chiama Giovanni e fa il bidello in una scuola a Viareggio..

Ogni giorno lo porto a fare colazione in un bar(gli pago anche la brioche,io mi accontento del caffè perchè sennò non ci sto dentro coi soldi)e poi lo lascio a timbrare il cartellino nel'istituto scolastico dove lavora(si fa per dire..) e che ha una cooperativa privata per fare le pulizie,in modo tale che lui possa dedicarsi alla propria cultura personale leggendo la Gazzetta delo sport e facendo la settimana enigmistica..

Quando riscuoto lo stipendio penso sempre che una parte delle trattenute vada allo stato sotto forma di stipendio a Giovanni e questo mi rende più orgoglioso di me:non ho figli ma qualcuno da mantenere lo stesso e questo da a me la bella sensazione di essere un buon padre di famiglia con fannullone anzichè figlio a carico..

Finchè non si avrà il coraggio di intervenire(e questo a prescindere da destra e sinistra)nello specifico,nella rimozione di insegnanti che non insegnano,ricercatori che non ricercano,operatori scolastici che non operano e baroni che fanno l'esame orale alle studetesse inginocchiate tra le loro gambe non cambierà nulla nella giungla della scuola italiana..

Ci sono insegnanti che dovrebbero avere il triplo dello stipendio che percepiscono e che invece prendono lo stesso stipendio di quelli che andrebbero mandari a calci in culo a fare altro.

Io sto con i primi,e proprio per questo non mi piace una riforma che mette tutti sullo stesso piano:fannulloni e gente seria..

Inizire tagliando i fondi a tutti,meritevoli e non,per reinvestirli non si sa bene dove(banche e crack finanziario?) è l'inizio peggiore per una pseudo riforma..